Християнська етика – це частина української доброї традиції, без якої не було б України та українців. В тернопільських школах обов`язково має залишитися предмет християнської етики. Таку думку висловив міський голова Тернополя Сергій Надал, коментуючи петицію окремих тернополян з вимогою усунути християнську з міських шкіл.
Міський голова відзначив, що християнська етика є частиною традиції і мала величезне значення для становлення української нації.
Йосип Спілпий: Будуймо своє рідне виховання на власній традиції, зокрема релігійній і національній
“Хочу нагадати слова Патріарха Йосипа Сліпого. Свого часу він сказав: «Будуймо своє рідне виховання на власній традиції, зокрема релігійній і національній, шануючи тим труд Ваших світлих попередників, а Бог, напевно, буде щедро благословити Ваші подвиги». Ці настанови найкраще ілюструють, що значить для українців християнська етика. Це частина нашого буття”, – сказав Сергій Надал.
Очільник Тернополя висловив думку, що ініціатори постанови не відображають думки більшості тернополян.
“Мені здається, що мотивація тих, хто ініціював таку петицію є лише спробою якось виділитися серед загалу. Я щонеділі відвідую Святу Літургію. Кожного разу бачу велику кількість дітей. Я не бачив, що когось примушували до чогось. Навпаки, змалку їм прищеплюють добрі традиції. Тому думаю, що петиція є спробою виділитися. Я б радив ініціаторам цієї петиції займатися іншими конституційними правами”, – сказав Сергій Надал.
Міський голова також висловив припущення, що боротьба з християнською етикою може бути вигідною зовнішнім антикукраїнським силам.
Найбільше боялися Християнства більшовики
“Якщо згадати минуле, то найбільше боялися Християнства більшовики. Вони руйнували церкви, забороняли діяльність священників. Чому? Дуже просто – християнська етика вчить людяності, вчить поважати людську особистість, як творіння Боже. Це заважає будь-якому авторитарному режиму. Можливо хтось бажає повернутися у ті часи, або виконує чиєсь замовлення із середовища ворогів України”, – зазначив Сергій Надал.
Міський голова також заперечив примусове навчання дітей без їхньої волі.
“Усі заняття є факультативними. Тобто ніхто нікого не примушує. Це була ініціатива громади, щоб такий предмет з`явився у школах з метою виховання правильних цінностей”, – зазначив Сергій Надал.
Підсумовуючи очільник Тернополя наголосив, що у разі потреби питання буде винесено на сесію міської ради.
Надал: Ця петиція звичайно буде винесена на сесію міської ради, але я буду голосувати проти
“Я особисто буду голосувати проти цієї петиції, бо вона не відображає думки більшості тернополян і суперечить національним інтересам українців. До цього ж буду закликати усіх депутатів. Але ця петиція звичайно буде винесена на сесію міської ради, бо у нашому місті демократія і це думка окремих представників громади Тернополя. Але сподіваюся, що у раді є достатньо тверезомислячих людей, які розуміють значення Християнства і християнської Церкви для становлення українців, як нації, а також розуміють, що уроки несуть лише добро”, – резюмував Сергій Надал.
Це неправильна позиція тому що в нашому місті живе багато мусульманів ,євреїв , людей протестанських віросповідань і коли державна освіта примушує до якоїсь однієї релігії -це не Європа ,це Середньовіччя і якщо в державних установах висять різні образи , статуетки (для мусульман наприклад це “ідолоплоклонство”), ця установа не може вже представляти інтереси держави , яка є безстороннього до всіх релігій і поважати праваі свободи громадян.
В нашій державі є багато росіян, поляків, євреїв і т.д. І шо ви на це запропонуєте? Чи ви придбали монополію на “правильну позицію”?
Соня, а ви переконані, що мусульманство – це не ідолопоклонство?
Звичайно ми дивимось на це із того внутрішнього світу, в який ми віримо самі.
І більше всього, що петицію підтримують ті, хто сам не визнає християнства. І більше всього, так і не пізнав Христа.
Ви не розумієте, що після у вас буде бажання вимагати відмини Різдва, Пасхи як державних свят, бо ви їх не визнаєте???
І наслідок цього самі живете в суєвір’ї і інших зводите на цей шлях.
Я переконаний, що ні. У вас більше не має аргументів по темі?
От такі як ви і викладають “основи християнської етики! Краще б викладали окремо етику та етикет!
А ніхто і нікого не примушує. Батьки можуть заявити, що їх дитине не буде вивчати цей предмет. Кажуть, що дітей змалку зомбують… Щось не видно цих зазомбованих дітей масово всім класом чи школою у Церкві на Службі Божій. Так можна договоритися до того, що рідні батьки зомбують своїх дітей. Не бачу нічого поганого в тому, що діти будуть виховуватися в добрі і любові, як вчить нас Христос. Мені дуже дивно, що саме тепер назріла ця проблема у людей.
Так як навчав Христос, тобто його вчення,пішло разом із ним, а те що зараз називають його вченням, то це на Нікейському Соборі, люди в рясах спотворили, під інтереси язичника імператора Константина, зібрали писання навіть не учнів Ісуса, а взагалі постороніх людей, як Луки наприклад, який взагалі був греком, і написав свої мемуари, через 70 років після Ісуса. І діти будуть виховуватись не добрі, в брехні, а в брехні любов фальшива. І пам’ятайте про 35 статтю конституції і це є основний закон. Бачив я вашу “любов” в жіночому монастирі у Петриках, коли в цей дурдом визивали поліцію. Так що вивчайте вашу “етику” і “любов” будь – ласка у ваших спецзакладах, а до дітей взагалі не підходьте.
Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа ѕ від церкви. Жодна релігія не може бути визнана державою як обов’язкова. Стаття 35 Конституції України.
А якщо Надал хоче , хай проводить ці уроки в себе в дома , на громадських засадах.Задовбали своїми попами
+1
100 %
антикукраїнським силам))
Я б радила Сергію Надалу бути не лише проповідником християнськимх чеснот, а й реально їх втілювати в СВОЄ життя, а саме – не обманювати, не прелюбодіяти, не зазіхати на чуже. І тільки в тому випадку він матиме абсолютне право вказувати, чия позиція вірна, і чия – ні.
Підтримую позицію Надала, бо прихильники цієї атеїстичної петиції не мають жодного уявлення про те, що таке християнська етика і нафантазували собі, що ніби то наявгість християнської етики свідчить про обєднання церкви і держави, що є повним абсурдом. Чи може хтось вказати на випадки де церковне керівництво втручається в шкільні чи державні справи? Ясно що це дурниця! Християнська етика не пропагує якусь окрему конфесію, а є вченням про добро і зло, навчає бачити що є добре і що зле, виховує людяність і доброту в дітей. Думаю що й самі автори петиції хочуть щоб у школі виховували духовність у дітей а самі прагнуть усунути найважливіший предмет який цьому навчає. Але в моральному просторі не може бути пустоти, там де забирають Бога, приходить ідол і наслідком такого кроку буде поклоніння черговому Леніну, Сталіну чи іншому кривавому тирану! Чи хочуть прихильники петиції такого виховання? Чи знову бажають нової пседорелігії у вигляді программи КПРС?
“Християнська етика не пропагує якусь окрему конфесію” – авторе, ви хоч самі розумієте, яку дурню пишете?
У 21 столітті у світській державі вчити на шкільних уроках аврамічні бздури – чисте середньовіччя. В цивілізованих країнах такого дикунства навіть уявити важко – таке хіба що в рфії досі є.
А аврамічної “духовності” та іншої гидоти мені та моїм дітям задурно не треба. Знаємо ми такі “цінності” – інакодумців на вогнищах спалювати, громити бібліотеки, руйнувати храми та статуї чужих богів.
Олесю, якщо вам так погано у Тернополі з християнською етикою, то можете виїхати будь-куди, але Ви не маєте права нав’язувати іншим Ваші погляди. Демократія – це управління в інтересах більшості з врахуванням інтересів меншості, де вони не наступають на права більшості.
Демократія – свобода думки і віросповідання. І це є основа демократії. А цей факт що ви пропонуєте “кудись виїзджати” то це мислення зовсім не демократичне, а совкове. Я наприклад народився у Тернополі і також не розділяю що в учбових закладах висять ікони,і не бажаю щоб мої діти на них дивились. А якщо мова йде про традиції, то в кожному місті та селі вони різні…І традиції це зовсім не розвиток, а деградація.В Тернополі на проживають люди багатьох національностей і віропереконань. Якщо ви говорите про демкратію, і про традиції, расу, то запропонуйте Обамі виїхати в Африку…
Шановна, а ви впевненні що найвищу істину речете? Те що Бог є – назаперечний факт. Те що на християнскій етиці не говориться про конфесії – теж факт! Не вірите – підіть послухайте. А те як ви назвали “авраамічні бздури” – є найбільш адекватними поглядами які повністью відповідають науковому світогляду, тому найбільші сучасні вчені є віруючі, переважно християни. А про спалених “інакодумців” можна конкретніше, із іменами? Чи ви це так в загальному сказали бо модно )
Так ви що не погоджутесь із статею 35 Конституції України? Ви не погоджуєтесь що більшість громадян України її підтримали?
Я не погоджуюсь що викладання християнської етики порушує Конституцію. Християнська етика – наука про добро і зло а не про якусь церкву чи ритуали. Прийнявши вашу логіку, треба заборонити всі предмети де згадується про добро і зло. Давайте тоді заборонимо філософію, такий предмет як людина і світ, історію та багато інших. Та й взагалі знімемо із школи обовязок виховання, бо по вашій логіці, всюди де є виховання – є порушення Конституції. Хочете цього? Тоді отримаєте нове покоління у вигляді біомаси дикунів, без моральних принципів!
Шановний Андрій! Хочуть – хай викладають ” Етику ” ” Естетику ” хоч ” Бальні танці”! Для християнських обрядів є церква , а якщо священник хоче ” сіяти зерна добра” в серцях дітей – хай організовує Недільну школу. А “плювти” на Основний закон держави – це злочин , і посадові особи – повинні це розуміти в першу чергу! Тут мова йде про порушення прав дітей чиї батьки сповідують іншу віру або не сповідують ніякої! В світській державі – це недопустимо! це абсурд і середньовіччя! Спочатку зрозумійте , що таке демократія!!! А тоді просіться в Європу без візи , я вже не говорю про вступ в ЄС! І тут нема нічого комуністично , бо в протилежно випадку – наша Конституція виходить комуністична , чи ви запропонуєте замість неї Біблію і 10 Заповідей?
Шановна Dean_Mulder, ви знаходитесь в полоні совкових стереотипів, бо бачите в даному питанні те, чого насправді нема. Чому ви спотворюєте правду кажучи, що священники викладають християнгську етику та навчається обрядів? Звідки ви це взяли? Факти в студію! Християнська етика не навчає обрядів, а вчить про те, що таке добро і зло. Ви хочете щоб наші діти не знали що це таке? Тоді отримаєте в наступному поколінні дику орду, без моральних принципів, які не будуть мати нічого святого. Ви хочете росту бандитизму, проституції, наркоманії, відсутність культури та поваги до людей і людського життя? Цього ви хочете? Чому ви не хочете розуміти, що в моральному світі діють закони так само як і в світі природньому. Ці закони якраз і виражені в Заповідях Божих, які дані для добра і щастя самої людини. Ви хочете щоб діти порушували Заповіді? Тоді отримаєте своє пекло ще за життя на Землі! Щодо Європи. Ви вважаєте що там ідеальне суспільство? Вам подобається коли дітей із 3 років виховують порушувати свою статеву ідентичність? Хочете щоб ваш син почував себе дівчиною а дочка хлопцем? Що є доброго в Європі – це економічно – політична система, але в моральному плані там іде занепад. А петиція є комуністичною, бо це їх принцип – забрати в людей вірув щось добре, бо так легше змусити вірити в щось зле. Думаєте що в атеїстичному СРСР не було віри? Згадайте як в школах цілими днями стояла варта школярів біля погруддя їх фальшивого бога – Леніна. Хочете мати нового диктатора, щей такого що ви й рота не відкриєте? Тому дана петиція є злом. Сподіваюсь, що ви це зрозумієте.
Підтримую 100%
Андрій,щоб навчати дітей про “добро” і зло, потрібно спочатку з’язувати, що таке “добро” і “що зло”. Комуністичні ідеологи колись також навчали дітей про добро і зло…Потім після роспаду СРСР, виявилось, що це брехня…Все діло у тому що люди вважають що добро це все що їм подобається, а зло все що їм невигідно, на превеликий жаль.І недивлячись на тенденцію, що церкви ростуть як гриби життя людей ніяк не покращується…Ви однобоко дивитись на це питання, тому є багато сімей які не являються християнами, а сповідують інші релігії і інші традиції. Про біомасу яку ви пишете, то ніяк християнська етика не сформує високоморальних особистостей, тому що це просто філософія яка відірвана від життя. Кесарю кесареве, Богу боже. Суспільство виховує, чи розбещує ідеологія. І християнська етика цему ніяк не зарадить.Наприклад християнин який що неділі ходить у церкву, в житті керується не біблійними заповідями а законами і поняттями про добро і зло, яке сформувала демократична система. І ми бачим що корупціонери і інші злодії, всі приїзджають по неділях до церкви, сповідаються, а потім дальше роблять свої справи. Про це можна довго писати, але якщо в Україні існує демократична конституція,то громадяни в спірних питаннях звертаються до неї , а не до почуттів, традицій,чи Біблії.
Андрій оговорився по Фрейду))) ” де забирають Бога, приходить ідол” – тобто, за логікою, ваш Бог – це ідол? І, будь ласка, не ставте знак рівності між Богом і релігією. Остання – не більш, ніж нагромадження догматів для тих істот, котрим необхідно втовкмачувати, що є добре, а що -зле. Така собі “шпаргалка”. Є ж різниця між “не кради (напр.), бо то гріх і будеш за то в пеклі” і між “не кради (напр.), бо коли вкрадуть в тебе, тобі буде зле”? Мені і моїм дітям не потрібна ХрЕт, щоб зрозуміти простий принцип (може він бездуховний? ;-)): “стався до інших так, як хочеш, щоб інші ставились до тебе” 🙂
Якась не лргічна у вас логіка. Як ви зробили висновок, що мій Бог – ідол? Де я таке казав? Ідол – це фальшивий бог, який зявляється там, де нема справжнього Бога! Знаку рівності між Богом і релігією і Богом я теж не ставив. Чому ви приписуєте свої фантазії мені? Догмати до вашого відому – це істина яка конче необхідна для спасіння людини. А я так розумію, що ви маєте на увазі під цим щось зовсім інше. Що є добро і що є зло треба відкривати всім людям, в тому числі і вам, бо навряд чи ви це розумієте. А християнська етика якраз і покликана це робити. Решту вашого тексту показує що ви також не розумієте ні що таке пекло, ні що таке “зле”. А той принцип який ви наводите, якраз і є Божою Заповідю і називається він перрвісним моральним законом або золотим правилом моралі, який якраз і вивчається в курсі християнської етики. Тому ви б мала бути обома руками за християнську етику. Та поскільки ви проти, то напевне зовсім про неї нічого не знаєте!
Андрій,щоб навчати дітей про “добро” і зло, потрібно спочатку з’язувати, що таке “добро” і “що зло”. Комуністичні ідеологи колись також навчали дітей про добро і зло…Потім після роспаду СРСР, виявилось, що це брехня…Все діло у тому що люди вважають що добро це все що їм подобається, а зло все що їм невигідно, на превеликий жаль.І недивлячись на тенденцію, що церкви ростуть як гриби життя людей ніяк не покращується…Ви однобоко дивитись на це питання, тому є багато сімей які не являються християнами, а сповідують інші релігії і інші традиції. Про біомасу яку ви пишете, то ніяк християнська етика не сформує високоморальних особистостей, тому що це просто філософія яка відірвана від життя. Кесарю кесареве, Богу боже. Суспільство виховує, чи розбещує ідеологія. І християнська етика цему ніяк не зарадить.Наприклад християнин який що неділі ходить у церкву, в житті керується не біблійними заповідями а законами і поняттями про добро і зло, яке сформувала демократична система. І ми бачим що корупціонери і інші злодії, всі приїзджають по неділях до церкви, сповідаються, а потім дальше роблять свої справи. Про це можна довго писати, але якщо в Україні існує демократична конституція,то громадяни в спірних питаннях звертаються до неї , а не до почуттів, традицій,чи Біблії.
от надал ідіот! само краде всьо шо може, покриває корупцію, а тут раптом добро несе!
Я, в свому життi, нiколи не зустрiчав християн, а тi “християни” яких я зустрiчав – це сучаснi сатанiсти… я не хочу щоб дiтям, розказували щось, люди, якi не виконують i по свому трактують християнство…
Шановні, як би ви прослухали курс “Основи християнської етики”, то таких не етичних коментарів не писали. Поважайте перш за все себе, як ви виховуєте, або будете виховувати своїх дітей. Курс “Основи християнської етики” не нав”язує релігію, він міжконфесійний. Ознайомтеся хоча би з програмою, рекомендованою МОН України. Будьте толерантні.
Якщо цей курс міжконфесійний, то чому називається “християнська етика” чому наприклад не “мусульманська етика”?
А чому міністерство освіти має “рекомендувати” щось з релігії, якщо церква відділена від держави і в конституції записана свобода віросовідання?
“міжконфесійний” – то тільки на папері. В Україні є біля 30 різних програм з християнської етики. Більшість – написані представниками греко-католицизму чи православ’я. Найбільш здравий підручник (який базується на обгрунтованому розумінні Біблійних доктрин) – виданий НУ “Острозька академія”. Викладач в середньостатистичній школі Тернополя і області, як правило, греко-католик,обирає, звичайно “свій” підручник,який не відкриває дітям мудрість та здравість Святого Письма, а переважно – традиції та Передання. Якщо щиро казати, то традиції, ритуали, декількаразові вивчені “молитви” – рушійною силою поступу людини до кращого життя ніколи не були. Вони – творять з нас єдине стадо (вибачте за це слово), не озброюють наш мозок, не відкривають простори вибору, не навчають дослухатися до серця (а лиш до думки інших людей). Чи вказував десь в Святому Письмі Христос про важливість традицій? Але казав, що “істина нас зробить вільними”.
Прочитайте класиків України, Росії, Європи. Більшість свідчило про зміни в їх житті, які спричинила Біблія… Я вірю в Бога, і моя дитина йде до другого класу. Я, як і всі мами, хочу, щоб вона потрохи почала сприймати і духовний світ ( вчилася не ідолопоклонству, а сприймала паростки ВІРИ і мені жаль, що наші уроки християнської етики перетворилися на УТОПІЮ віри та ЗОМБУВАННЯ дітей. Я розумію, що ця петиція – результат того, що відбувається в суспільстві. І це логічно. Я, будучи християнкою, підписалася б під нею (та ще багато моїх друзів)-бо не сила вже терпіти це невігластво. ( а дитину навчала б вдома).
А хтось був на уроках Християнської етики?? Що там такого нав’язують дітям? Розказують про створення світу, про заповіді Божі , про традиції , про історію виникнення різних свят , вчать цінувати життя … Що тут поганого ??????? Надалу – великий респект за таке рішення !!!!!!
Олено Ігорівно, а ви були? Я християнка яка відвідувала ці уроки і можу сказати,що нам не тільки загальні речі розказували і вчили моралі. А навязували свою думку бачення релігії і світу і не давали можливості подумати посвоєму
Була! І писала відмову від відвідування моєю дочкою таких уроків! Так як вчитель – дячиха греко-католицької церкви – ЗАСТАВЛЯЛА вчити молитви, так як вона це бачить, а моя дитини змалечку ходила до іншої церкви! І ви би чули той лемент, що вчинила вчителька, доказуючи мені, що в греко-католицька церква сама правильніша із церков! А всі інші – заблудші вівці! Від такого волосся дибом встало! Як можна до дітей пускати таких вчителів?
Це хворі і неврівноваженні люди. Яким потрібно, взагалі психоатрична експертиза, перед тим як не те щось викладати, а взагалі переступати поріг дитячого навчального закладу.
В тому то i дiло, що я поважаю себе i дiтей… тому i не хочу, щоб про христианськi цiнностi розповiдали люди, якi поняття не мають про тi цiнностi.. а на рахунок ” прослухати курс”, то в мене в руках цей пiдручник ОСНОВИ ХРИСТИЯНСЬКОЇ ЕТИКИ… 1-11 . Наприклад: 1-клас, роздiл 3. Хочу пiзнавати бога… В першому класi дiти хочуть пiзнавати бога??? Мета курса: ознайомлення учнів з істиною яка не суперечить Святому Письму… Це що ????
Це грубе порушення Конституції України. І тут немає місця “наші традиції” тому що в Тернополі проживають люди різних націольностей і релігій.Тому релігії і традиції у всіх різні. І виховуватм дітей в “традиціях”-це прямий обов’язок батьків, а не навчальних закладів.Батьки виховують своїх дітей, а призначення навчальних закладів – це надати якісну освіту. Якщо надал не відреагує на петицію, то є багато людей яких достав цей проізвол, будем звертатись у Вищий Конституційний Суд. Мотив що у державі не гарантуються права і свободи громадян.Якщо не відреагує Україньський Суд, значить будем звертатись у Европейський. І у Тернополі є тисячі громадян які проти того щоб їхнім дітям забивали голиви непотрібною інформацією.Коли підростуть, будуть думати своєю головою, тоді самі виберуть релігію.
Релігія і освіта мають бути окремо. Хто хоче нехай їхні діти ходять в церкву і там вчать слово Боже. Як гурток.
Про яку моральну цінність може йти мова, якщо на тих уроках ставлять оцінки і роблять контрольні. То що якщо ти не досконало вивчив молитву то тобі 2 і ти вже значить “єретик” якийсь….
А перше причастя у дітей то теж суцільний фарс і знову ж збирання грошей. Де там духовність? Чи ви важаєте, що діти в 9 років свідомо вибирають бога і догмати християнства?
Підтримую Ігора!
Повністю підтримую пана мера.
“Я особисто буду голосувати проти цієї петиції, бо вона не відображає думки більшості тернополян і суперечить національним інтересам українців.” Пане Надал, а ви в курсі, щоц церква відділена від держави? Цей предмет діти мають вчити в недільній школі при церкві! При тій церкві, в яку вони ходять з батьками! Діти в школі і так прегружені! Коли моя дочка ходила в школу, мені прийшлось писати відмову від відвідування цього предмету! І не розповідайте, що це факультатив! А відмова була спричинена тим, що предмет викладала дячиха одної з конфесій тернополя, а моя дочка ходила в недільну школу при церкві з малечку, і виявилось, що про церковні традиції моя дочка знала більше ніж викладач!, тай “Отче наш” читала так як її навчили в церкві, а не так як ЗАСТАВЛЯЛА читати викладач в школі! При спробі розрулити цю ситуацію, вчителька апелювала такими ж словами, як і ви – про державність та національні інтереси! А як же стаття конституції “Про свободу віросповідання”? Чи Конституція, це не та книга, яку ви читаєте?
Олена ІГОРІВНА :”…Розказують про створення світу…”
Так, безумовно. Про створення Світу. Розповідають. Дуже предметно розповідають. Глибоко аргументовано, так би мовити розповідають.
За біблійними байками, Землю створено всього щось біля шести тисяч років тому. Науково так розповідають.
От тільки з викопними кістяками динозаврів та інших трилобітів якась неув’язочка виходить. То фсьо якась дурнувата наука понавигадувала якихось некошерних динозаврів…
Олена ІГОРІВНА, для мене Ваш коментар – найкращий! Розповідають про будову світу, кажете? про термоядерні реакції і теорію ВВ, мабуть))) про заповіді Божі? тобто, не про загальнолюдські цінності, а ті “заповіді” які міфічний Мойсей на не менш міфічному камені нашкрябав? “про традиції , про історію виникнення різних свят”, кажете? в наших святах, на щастя, повно язичництва, тільки на ХрЕт про це мовчать))) “вчать цінувати життя”? хахаха))) я ще жодного разу не бачила, щоб якась хр. церква регулярно (тобто кожного дня) роздавала обіди бомжам чи створювала притулки для сиріт, тварин, тощо)), роздавала презервативи, чи давала допомогу хворим, зате скринька “на церкву” (чит. попу на зарплату) є в кожному храмі і вона (скринька) не оподатковується, до речі))
Нормальна “тєма” понастроювати церков і вчити дітей релігії в школі і так за пару десятків років, а може й скоріш, доведеться спалювати відьом)
Можливо хтось забув, то я пригадаю, що причиною зародження демократії, якраз був церковний безпрєдєл, єпископи не давали людям думати, боролись із мислитилями, а народу не давали розвиватись (стадом легше управляти). При феодальному ладі правило “духовенство” і “знать”,тобто “духовенство” у всьому потикало, королям. І народ слухав єпископів і попів, і терпів всю несправедливість, яку творили королі,князі, і попи,поки народ не повстав проти цего безпрєдєлу. Після революції відділили церкву від життя,так як церква життя не будує, а залишили їм св’ята , хрестини і похорони. Тепер, помаленько все повертається назад, попів використовує влада, для “духовного” приборкування недовольного діями “короля”народу… Якщо біблія істина, то в ній має бути рішення на всі сфери життя людей, то дайте рішення із біблії, як вирішити несправедливі тарифи на комуналку,чи як справеливо розпреділити ресурси які є в країні, справедливу економічну систему, соціальну, правову, де це є в біблії? Ви претендуєте на християньську етику? Про яку єтику ви пишете, якщо попи роз’зжають на Мерседесах і Крузерах, монашки Маздах, жирують, а народу розказують про “духовні”речі? Не дивлячись на кризу церкви ростуть як гриби, а рівень життя переходить на рівень африканьських країн. Повертаємся у феодалізм!
[…] більшості. У Тернополі люди самостійно стали на захист викладання основ християнської етики у школах. Це був […]
[…] більшості. У Тернополі люди самостійно стали на захист викладання основ християнської етики у школах. Це […]